Stockhammer, Engelbert-Richard, Fellner, Wolfgang. 2009. Wirtschaftswachstum und nachhaltiger Wohlstand. Mythen und Messung. Wissenschaft & Umwelt Interdisziplinär (13): 32-39.


BibTeX

@ARTICLE{Stockhammer2009,
title = {Wirtschaftswachstum und nachhaltiger Wohlstand. Mythen und Messung},
author = {Engelbert-Richard Stockhammer and Wolfgang Fellner},
year = {2009},
number = {13},
language = {DE},
pages = {32-39},
journal = {Wissenschaft & Umwelt Interdisziplinär},
abstract = {Der Artikel gibt einen Überblick über ökonomisch und ökologisch orientierte Messansätze des nachhaltigen Wohlstands. Besondere Aufmerksamkeit wird dabei dem Bruttoindlandsprodukt (BIP) und dem Index of Sustainable Economic Welfare gewidmet. Die Debatte um die Folgeschäden von Wachstumsprozessen hat gezeigt, dass das BIP ein unzulänglicher Wohlstandsindikator ist, der systematisch verzerrte Informationen über die Nachhaltigkeit der Wohlstandsentwicklung liefert. Trotzdem sind bisher keine auf ökologische und soziale Nachhaltigkeit ausgerichtete Indikatorensysteme implementiert, um das BIP als zentralen Wohlstandsindikator zu ersetzen. Die Diskussion in der Wirtschaftswissenschaft und ökologisch orientierte Debatten scheinen sich eher auseinander entwickelt zu haben. The paper gives on overview of economic and ecological indicators of sustainable economic welfare. The Gross Domestic Product and the Index of Sustainable Welfare are discussed as potential indicators of welfare. While there was an intense debate on the fusion of the ecological, social and economic dimensions of sustainable welfare already 20 years ago, in the past ten years the ecological and economic approaches have parted ways. A renewed effort to develop integrated indicators is urgently necessary.},
}

Abstract

Der Artikel gibt einen Überblick über ökonomisch und ökologisch orientierte Messansätze des nachhaltigen Wohlstands. Besondere Aufmerksamkeit wird dabei dem Bruttoindlandsprodukt (BIP) und dem Index of Sustainable Economic Welfare gewidmet. Die Debatte um die Folgeschäden von Wachstumsprozessen hat gezeigt, dass das BIP ein unzulänglicher Wohlstandsindikator ist, der systematisch verzerrte Informationen über die Nachhaltigkeit der Wohlstandsentwicklung liefert. Trotzdem sind bisher keine auf ökologische und soziale Nachhaltigkeit ausgerichtete Indikatorensysteme implementiert, um das BIP als zentralen Wohlstandsindikator zu ersetzen. Die Diskussion in der Wirtschaftswissenschaft und ökologisch orientierte Debatten scheinen sich eher auseinander entwickelt zu haben. The paper gives on overview of economic and ecological indicators of sustainable economic welfare. The Gross Domestic Product and the Index of Sustainable Welfare are discussed as potential indicators of welfare. While there was an intense debate on the fusion of the ecological, social and economic dimensions of sustainable welfare already 20 years ago, in the past ten years the ecological and economic approaches have parted ways. A renewed effort to develop integrated indicators is urgently necessary.

Publication's profile

Status of publication Published
Type of publication Journal article
Journal Wissenschaft & Umwelt Interdisziplinär
Language German
Title Wirtschaftswachstum und nachhaltiger Wohlstand. Mythen und Messung
Number 13
Year 2009
Page from 32
Page to 39
Reviewed? Y

Associations

People
Stockhammer, Engelbert-Richard (Former researcher)
Fellner, Wolfgang (Details)
Organization
Social Policy IN (Details)
Macroeconomics IN (Details)
Google Scholar: Search